A- de 2019
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Albeiro Fernandez Ochoa
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos formales de procedencia
- Rechazar por falta de legitimación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia SU.140/19.
El peticionario argumentó como causales, el desconocimiento del precedente constitucional y la omisión de análisis de asuntos de relevancia constitucional que hubieran podido incidir en la decisión final.
Luego de verificar que el recurrente carece de legitimación en la causa por activa, la Corte decidió RECHAZAR la nulidad invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por el señor Albeiro Fernández Ochoa, contra la sentencia SU-140 de 2019, proferida el veintiocho (28) de marzo de dos mil diecinueve (2019) por la Sala Plena de la Corte Constitucional, por carecer de legitimación en la causa por activa.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.